Драка строителей обернулась уголовным делом
Двое коллег по цеху — Давид и Рустам в соседнем районе обслуживали строительный объект. За два месяца у ребят ни раз возникала словесная перепалка, но они умудрялись сгладить недопонимания, ведь работать придется им еще вместе и на других объектах. Но однако унять агрессию не представилось возможным.
Старший следователь Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета России по Краснодарскому краю капитан юстиции Владислав Доля, расследовавший данный инцидент, рассказал «ОК» подробности:
— Несколько мужчин работали на строительном объекте в станице Геймановской. После полудня двое из них съездили за цементом, а позже вместе с еще одним коллегой отправились в хутор Северин за сигаретами. У магазина встретили знакомого, отмечавшего день рождения, и были приглашены на праздник. Застолье затянулось на несколько часов. Как позже было установлено в суде, между двумя мужчинами в течение дня уже возникали словесные конфликты. По дороге обратно ссора вспыхнула вновь и один из товарищей припомнил другому про долг в пятьсот рублей.
На допросах следователю Рустам рассказывал о том, как словесная перепалка переросла в драку. Мужчина признается, что если бы их вовремя не разнял товарищ, то драка могла бы закончиться убийством. Несмотря на полученные травмы, Давид отказался обращаться в медицинское учреждение и самостоятельно добрался домой, но ночью его самочувствие резко ухудшилось. Утром мужчину госпитализировали в районную больницу.
Врачи диагностировали открытую черепно-мозговую травму, переломы костей черепа и глазницы, субдуральную гематому, контузию глаза и другие повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, они были квалифицированы как тяжкий вред здоровью.
Суд признал Рустама виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Суд назначил ему три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Кроме того, осужденный обязан дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный орган и не менять место жительства без уведомления. В ходе судебного разбирательства мужчина признал вину, раскаялся, принес потерпевшему извинения и частично возместил причиненный ущерб.