Критика статьи о немецких военнопленных в СССР: нарушение исторической точности

Исторические статьи должны обладать рядом достоверных источников. Представленный автором материал не имеет социальной и исторической актуальности, а потому не может быть использован на практике подготовки научных и педагогических кадров, а также не имеет исторической преемственности.

Советские войска относились к немецким военнопленным в соответствии с требованиями гуманизма и конвенции о правах человека. Во время войны пленных практически не привлекали к работам. Немцы лишь восстанавливали то, что разрушили: морские порты, железнодорожные пути, фабрики, жилье и водные плотины. Лишь часть из них привлекали к добыче железной руды, угля и урана. Речь о поствоенном времени.

На фоне военных преступлений фашистов содержание немцев в СССР выглядит крайне гуманно. К ним относились в рамках международных требований, обеспечивали продовольствием и вещами, предоставляли время для отдыха.

Условия кардинально отличаются от тех, в которых содержались пленные в Бухенвальде, Дахау, Освенциме, Собиборе и других лагерях. Медицинские опыты фашистов – отдельный разговор. Эдуард Виртс, Йозеф Менгеле, Карл Вернет, Сиро Иссии и другие – это длинный список из преступлений против человечества, против советских солдат. В СССР не зафиксировано ни одного аналога медицинских экспериментов над военнопленными.

В годы Великой Отечественной войны в немецко-фашистском плену замучено и убито 60% процентов от общего числа военнопленных (около 3 млн человек). В советском плену погибли лишь 11,9% военнопленных (360 тыс. человек). И это в условиях, когда лишнего куска хлеба не было даже у мирного населения.

Статья «Let’s go в историю» является осознанным и целенаправленным искажением процесса исторических событий в отношении Красной Армии, индивидуального и общественного сознания, внедрением версий исторических событий, которые призваны формировать негативный образ России.